Data: 19-01-2009
De: Tiago Sousa(Moderador)
Acho que a principal razão do insucesso do cinema português é que não existe quase nenhum apoio por parte do governo. Sempre que se faz um filme alguêm tem que entrar com dinheiro, e em portugal ninguêm faz isso, e mesmo quando alguêm faz é com pouco dinheiro o que leva à realização de um filme mediocre. A única solução era alguma empressa com muito dinheiro, investir e apoiar o cinema português de forma a tornar os seus filmes mais apelativos e lucrativos. Enfim, em tempo de crise como os que estamos a viver, ninguem no seu perfeito juízo faria um investimento desses. Acho que o cinema português está como que condenado ao fracasso. Deviam apostar mais nos teatros, algo que nos podemos considerar razoávelmente bons.
Data: 14-01-2009
De: João Rego (Moderador)
Penso que os principais problemas do cinema português são:
- O baixo financiamento.
- Guiões desinteressantes.
- Efeitos especiais quase nulos.
- As histórias retratadas nas películas não são as mais adequadas ao contexto socio-cultural português.
Além disso, Portugal não tenta inovar o estilo de cinema a realizar, limitando-se a seguir modelos americanos ou outros que não se inserem no contexto português.
Mas como é óbvio, até os realizadores e os guionistas dos filmes portugueses, sabem que no fundo, o cinema que fazem não vale um chavo. Se não fosse pelas cenas eróticas e nudismo, que inserem nos filmes, ninguém iria ver esses filmes ao cinema. Assim como sabem que as histórias da treta que inventam não são as melhores(não são geniais o suficiente, para prender o público à cadeia), compensam inserindo essas cenas, que transformam um filme tipo "Crime do Padre Amaro" num filme quase pornográfico. Pouco lhe falta...
Não é que me esteja a queixar, porque até gosto de filmes eróticos, mas os cineastas portugueses podiam tentar realizar outro tipo de filmes, com histórias mais interessante e inovadores, que entrem em ruptura com os velhas historinhas da treta que estamos fartos de ouvir...
Data: 17-01-2009
De: João Rego (Moderador)
A duração das gravações cinematográficas dependem essencialmente de 3 factores: a diversidade de cenas e cenários/paisagens a filmar; o realizador; os contratempos que possam surgir.
Passo a explicar. Um bom filme não precisa de ter boas paisagens, nem bons cenários. Ajuda bastante mas não é estritamente necessário. Um bom filme tem de possuir essencialmente, uma boa história. Sem uma boa história, por muito bom que forem os cenários, paisagens ou efeitos especiais, o filme continuará a ser mau. Por exemplo o filme "Phone Booth" de 2003, é passado quase inteiramente numa cabine telefónica e na minha opinião o filme está bom. Tem uma história muito boa e é muito interessante de se visualizar. Consegue realmente prender as pessoas ao ecrã... Quanto tempo é que acham que demorou as filmagens deste filme?
Já o filme "Lost in Translation", que mostra belíssimas paisagens do Japão, apesar de possuir uma mensagem clara que ambientes "estranhos" fazem pessoas que provêem do mesmo ambiente mas com estatutos completamente diferentes aproximar-se bastante(isto revela uma temática centrada na solidão humana), é um dos filmes mais secantes que já vi. Acham que este filme, que se preocupou obviamente com os cenários e paisagens, demorou menos tempo que o "Phone Booth" a ser filmado? Obviamente que não...
Depende também do realizador, porque existem realizadores deveras perfecionistas que demorou anos até conseguir o filme que querem. Um exemplo disso foi o filme "The Shining" de 1980 que demorou mais de 3 anos a "aparecer".
Por fim, depende dos contratempos que um determinado filme sofre. Por exemplo morte de actores principais, dificuldades em filmar certas cenas em locais públicos, dificuldades em "arranjar" licenças para filmar em locais especiais, etc. Um exemplo disso foi o filme "The Crow" de 1994 onde Brandon Lee (actor principal) (sim, é mesmo o filho de Bruce Lee), onde aquando da filmagem de uma cena de tiroteio, Brandon Lee é atingido por uma bala no abdómen e acaba por morrer devido aos ferimentos. Bem podem imaginar que as filmagens devem ter parado por uns tempos...
Por isso vemos que bons filmes, podem realmente demorar pouco tempo a ser filmados.
Data: 16-01-2009
De: Christian Neves
Esse filme não é assim tão recente se não me engano. Lembra-te que actualmente um bom filme precisa de mostrar recursos utilizados, por exemplo, viajar à New Zeland filmar as belas e virgens paisagens que têm.
Data: 14-01-2009
De: Ricardo Antão (Moderador)
Cá está um indício de falta de cultura cinematográfica! Meu amigo infantil, houve um filme de Hollywood que foi filmado numa semana (ou mesmo menos, se bem me recordo) e que foi nomeado para os Óscares ou para os Globos de Ouro (não consigo precisar); o filme Rocky, que venceu 3 Óscares, foi filmado em 28 dias, e foi escrito em 3. Portanto, pouco tempo de filmagens não significa mau filme... xD
Data: 11-01-2009
De: Christian Neves
Bem vou abrir este tópico! O cinema português tem alguns problemas, por exemplo, fazem um filme num mês! assim os filmes demonstram pouco sucesso, porque em efeitos especiais são pobres, etc Também têm poucas ideias, alguns até se destacam por ser copiado de um livro, mas fora disso não presta. Só os eróticos é que têm piada! LOOOOOOOL
.jpg)
.gif)
